OBSERVANDO…
Por José de la Paz Bermúdez Valdés
*Discusión sobre el rescate a estados y municipios.
*La Ley de víctimas.
*La lucha contra la corrupción.
*Observado.
DISCUSIÓN SOBRE EL RESCATE A ESTADOS Y MUNICIPIOS…
Existe una fuerte discusión en los órganos legislativos sobre la posibilidad de rescatar a los estados y municipios de la grave situación por la que atraviesan en sus finanzas…Por un lado se ubican los que opinan que debe realizarse por parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) la condonación de sus adeudos, bien sean éstos originados por empréstitos o por incumplimiento en el pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR) retenido a los trabajadores municipales y estatales y que tanto los gobiernos estatales como los municipales dejaron de enterar a la dependencia federal.
Si nos colocamos en cualquiera de los dos aspectos, convendremos en que en ambas situaciones se trata de cuestiones de irresponsabilidad…En el caso de empréstitos, es de suponerse que estos fueron gestionados y obtenidos para la realización de obras productivas, en cuyo caso, la realización de éstas generó por si mismas la cobertura total del préstamo y su correspondiente utilidad a la entidad ejercente.
Ahora bien, si observamos el otro extremo – el de la omisión de enterar los descuentos practicados a los trabajadores -- el asunto está más que claro, que se trata de una apropiación indebida del dinero que no les correspondía y cuya utilización, no fue en beneficio de la colectividad, pues de haber sido así, hubiese generado utilidad al retenedor y consecuentemente beneficios de un capital adicional al presupuesto establecido.
Colocados en el otro ángulo – los que no están de acuerdo en el rescate a gobiernos estatales y municipales – encontramos la explicación clara en la cuestión de una clara existencia de corrupción por parte de dichos entes.
Por un lado el solicitar créditos con el supuesto o real aval de las participaciones federales…Créditos que debieron aplicarse en beneficio de la población en la realización de obras que resolvieran la escasez de servicios primarios y que en la práctica no se ejecutaron las obras presuntamente proyectadas, en cuyo caso se trata de un fraude a la ciudadanía y un peculado del dinero público.
Si se observa la no liquidación de las retenciones del ISR a los trabajadores, el delito es mayor, supuesto que despojaron a los trabajadores de parte de su salario y en contrario se apoderando de algo que nos les pertenecía y apropiándose del dinero público y en la mayoría de las ocasiones para beneficio personal…Así las cosas queda más que claro que condonar las deudas a dichas entidades constituye una aberración que sentaría las bases para que gobernadores y alcaldes sigan enriqueciéndose con el dinero público…Sería continuar con una tradición de saqueo del dinero de los contribuyentes en forma indefinida.
Hoy más que nunca se requiere imponer sanciones a esos gobernantes rapaces y no tan sólo inhabilitarlos para el ejercicio de la función pública, sino proceder en contra de ellos penalmente, exigiéndoles la devolución de lo sustraído, de lo mal ejercido o de lo indebidamente no enterado.
Ojalá que el nuevo gobierno federal tome cartas en este asunto y siente precedentes que inhiban el despojo ciudadano por los pésimos gobernantes que han logrado conformar coros de incondicionales en los congresos locales y serviles lacayos en los cabildos municipales.
LA LEY DE VÍCTIMAS...
El gobierno de Felipe Calderón, en forma clara y precisa se opuso a la publicación de la Ley de víctimas, por carecer ésta de precisión y claridad en la definición de a quienes puede considerarse víctimas para los fines de aplicación de dicho dispositivo legal.
Tal vez el fantoche de Javier Sicilia, en su exacerbado protagonismo, no haya reparado en las múltiples deficiencias que la nueva ley contiene.
¿A quiénes, para los fines de dicho ordenamiento se considera víctimas? ¿Cuáles son los montos para el resarcimiento del daño originado? ¿Quién se hará cargo del pago por el o los daños originados una vez que se declare víctima a un individuo o individuos? En fin, son muchas las cuestiones que quedaron en el tintero.
Veamos…Existen muchos municipios y gobiernos estatales que han lesionado a sus gobernados…¿Serán declarados víctimas? Tamaulipas, por ejemplo, que tiene una obra pública inexistente…Matamoros, que carece de una sola ¡una sola ¡ calle sin baches, sin pozos, sin topes, serán sus habitantes declarados víctimas?
¿Serán declarados víctimas de despojo, de daño en propiedad privada, por los desperfectos que sufren sus unidades motrices por el mal estado de las calles? ¿Por el engaño de supuestos premios? No se trata de filias o fobias, de realidades…Baste salir a cualquier calle para constatar el desastre existente.
Y así se atreven a declarar que los mexicanos no queremos pagar impuestos, cuando todos los días constatamos que nuestro dinero no se destina a la realización de obras en beneficio de la colectividad y que sólo los bufones palaciegos se atreven a defender a las pésimas autoridades ¿autoridades? Que no desgobiernan.
¿Dónde está el dinero que pagamos por predial? ¿El que pagamos por placas, engomados, tenencias, licencias de manejo, tarjetas de circulación y tantos y tantos impuestos? ¿Dónde?
LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN…
Por eso es importante la formación de ese cuerpo que señala el presidente de la república Anticorrupción…Porque los mexicanos estamos hartos de tanto funcionario corrupto que se enriquece con el dinero del pueblo.
La Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) estima que una persona consume 252 litros de agua diariamente…El promedio de habitantes por casa-habitación en Matamoros es de 4 personas, por lo tanto su consumo de agua será de 1008 litros, los cuales si multiplicamos por 30 días, arroja la cantidad de 30 240 litros…¿De dónde saca entonces la Junta de Aguas y Drenaje de Matamoros (JAD) el cobrarle a los usuarios 44 metros cúbicos de agua mensualmente, que es la tarifa más baja, es decir 44 000 litros, es decir 13 760 litros, más de lo calculado por CONAGUA…¿Constituye un robo al usuario? ¿Hay corrupción en la JAD de Matamoros?
¿Cuál es la razón por la que la JAD dejó de instalar medidores? Sin lugar una de las primeras respuestas a esta singular pregunta obedece a que con estos instrumentos no pueden seguir robando a los usuarios, o por lo menos no en la forma tan despiadada como lo hacen con quienes no tienen medidor.
OBSERVADO…
Al parecer los partidos políticos denominados de oposición al PRI, como lo son el PAN y el PRD, no se han percatado que el ayuntamiento de Matamoros, ha transferido a los presidentes de colonias la facultad de otorgar becas a los presidentes de colonias, con el compromiso de que éstos obtengan de los beneficiarios el voto para el PRI.
Con esta nueva concesión, aunada a la de cobrar la introducción de servicios públicos – agua, energía eléctrica, drenaje y alumbrado— así como la de llevar participación en la contratación de obras en sus colonias, en donde se les da participación económica, los presidentes de colonia adquieren la concesión de garantizar el triunfo del PRI, con el propio dinero del pueblo.